Amikor múlt héten betöltötte második születésnapját a blog, azon gondolkoztam, hogy legyen-e ünnepi poszt: visszatekintés az elmúlt két évre - végül nem lett.
Ez a bejegyzés most mégis valamilyen visszatekintés: nagyon jó volt időről időre visszatérni Brahms opus 118-as Hat zongoradarabjához és újra meghallgatni ezeket, főleg a második, A-dúr intermezzót. Jó volt felfedezni különböző előadókkal, de talán a legjobb volt megtalálni ezt a Radu Lupu-féle felvételt:
A blog hagyományainak megfelelően ennek a zenének vasárnap kéne kikerülnie: igazi vasárnap délutáni zene. Amiért most kerül ki, az a szomorkás esős időjárás: mintha Brahms zongoradarabjai az álmos, kicsit szomorkás napok védőszentjei lennének...
A tegnap esti bejegyzéshez hozzászólt tnsnames.ora: "... nemrég feltettem a teljes szimfónia partitúrás verzióját, ha valakit érdekelne, abban a verzióban, ahogy szerintem a legjobban szólal meg ez a mű."
Íme, ez a bizonyos videó, a karmester Wolfgang Sawallisch:
A wikipédia Schubertről szóló cikkelye ezt írja a szimfóniáról: "Némelyik rövidebb darabját közvetlenül a halálát követően kiadták, de az értékesebbeket a kiadók látszólag hulladékként kezelték. 1838-ban Robert Schumann bécsi látogatása során ráakadt a 9. "Nagy" C-dúr szimfónia (D. 944) poros kéziratára, és magával vitte Lipcsébe. Itt Felix Mendelssohn-Bartholdy előadta, és a zenei újság Neue Zeitschrift für Musik (melyet Schumann szerkesztett) dicsérte a művet. Némi vita övezi a szimfónia számozását, német nyelvterületen hetedikként, a Deutsch-katalógusban nyolcadikként, angol nyelvterületen pedig kilencedik szimfóniaként ismert."
A Bartók Rádió honlapján található egy írás a szimfóniáról - a Hét zeneműve - innen egyetlen idézet: "A szimfónia a hetes sorszámot viselte a régi összkiadásban, mivel a szimfóniakötetet gondozó Johannes Brahms külön csoportba sorolta a teljes és a töredékes szimfóniákat (a sor végére kényszerült Befejezetlen kaphatta a máig használatos nyolcas sorszámot). A mai sorszámozás viszont az időrend elvét helyezi mindenek fölé, s a “nagy” C-dúr szimfónia elé a két töredéket is beékelve az két hellyel hátrébb csúszik, s immár a 9. helyet foglalja el. Hasonlóképp a mű közelmúltbeli utóéletének része a keletkezésmítosz összeomlása. Egészen az utóbbi évtizedekig úgy tudtuk: a szimfonikus opus magnum Schubert utolsó életévének már enélkül is felfoghatatlanul gazdag termését gyarapítja. Ma már teljesen bizonyosra vehető, hogy az a “nagy szimfónia”, melyen egy levelének tanúsága szerint Schubert 1825-ben gmunden-gasteini nyaralásának idején dolgozott, és a rákövetkező évben nyújtott be a bécsi Zenebarátok Egyesületének számára, nem valamely titokzatos, elveszett mű (mely “Gasteini szimfónia”-ként mellesleg ténylegesen önálló számot visel Schubert műveinek jegyzékében), hanem éppen a “nagy” C-dúr. A jelek szerint úgy a hattyúdal patetikus felhangjairól, mint a schumanni felfedezés megismétlődésének ígéretéről le kell mondanunk tehát; cserébe maga a C-dúr szimfónia az, mely sosem fogy ki titkaiból."
Ma délelőtt a Bartók Rádió Partitúra című műsorában a fafúvosokról volt szó.
Az első zenei részlet Schubert "Nagy" C-dúr szimfóniájának második tétele volt. Eszembe jutott a frankfurti utazás a Fesztiválzenekarral: a főpróba és az esti előadás; utána azt írtam, hogy a Schubert szimfónia olyan volt, mint egy utazás egy szőnyegen.
A blog két évében talán az a legnagyobb élmény, hogy mennyire máshogyan látok bizonyos dolgokat most, mint láttam mondjuk egy vagy két éve. Amit viszont erről a szimfóniáról és a második tételről gondoltam akkor, egy szemernyit sem változott: ez a tényleg olyan, mint egy utazás egy varázsszőnyegen.
Ebben az évben három szólistát láttam a Budapesti Fesztiválzenekarral. Az időrendi sorrend nálam fordított tetszési sorrend: az időben első az Arkagyij Volodosz helyére beugró, és Brahms II. zongoraversenyét játszó Antti Siirala tetszett a legkevésbé - igazából semmilyennek nem láttam, amit mind a zongoraverseny, mind a ráadás A-dúr intermezzó miatt is nagyon sajnáltam.
Őt követte Isabelle Faust Brahms hegedűversenyével; nekem egészen más emlékeim vannak erről a műről, mintha a brahmsi sziklákat ezüst evőeszközökkel és selyemkendővel próbálta volna valaki kirobbantani - ennek ellenére sokkal emlékezetesebb maradt az Ő előadása, ezt legalább láttam valamilyennek .
A sorban a harmadik Pinchas Zukerman volt Beethoven hegedűversenyével, és bár sokkal-sokkal jobban tetszett mint az évekkel ezelőtti Kocsissal történt előadás, de...
És hogy mi van ebben a "de" szócskában?
Eddig jutottam hétfőn, most csütörtök van, és bár tudom, hogy mi van a "de" szócskában, nem írom le, mert azt hiszem, hogy nem érdekes. Egyszer Bánkövi Gyula felhívta a figyelmemet a koncert-plakátokra: nagy betűkkel az előadó, és jóval kisebb betűkkel a szerző és a mű - talán sokkal érdekesebb a hegedűverseny, mint Pinchas Zukerman. Ezen a ponton arra gondoltam, hogy keresek a hegedűversenyről valamilyen idézetet, és ide másolom, de ezt is elvetettem.
Eszembe jutott ugyanis a koncert legnagyobb élménye: eddig sem hangversenyen, sem CD-n nem vettem észre, nem hallottam meg, hogy milyen komoly szerepet kap a hegedűversenyben a fagott - nekem a legjobb az első tétel azon részére visszagondolnom, amikor a hegedű és a fagott rezonál...
A fagott felfedezése - kis túlzással ez is lehetne a bejegyzés címe; nekem emiatt lesz emlékezetes Pinchas Zukerman budapesti koncertje, minden más csak fölösleges szóbonyolítás lenne...
Nemrég pár napra abbahagytam a Mindennapi klasszikusok Facebook oldalának szerkesztését, egyszerűen képtelen voltam zenét hallgatni; valami furcsa telítettség érzés volt az egész. Aztán persze rövid idő múlva ment újra minden, de akkor azt a pár napot rá kellett szánni a pihenésre.
Ezt csak azért írom le, mert újabban nagyon sokat hallgatom a Scarlatti szonátákat, és olyan érzésem van, hogy ezeket mindig - még a legszigorúbb böjt alatt is - lehet hallgatni. Mint a koplaló vagy az éhségsztrájkoló: víz nélkül nem lehet létezni; a sivatagban megtalált éhezőnek is először pár korty vizet szabad csak adni: pont ez a pár korty tiszta a víz a Scarlatti szonáták.