Mindennapi klasszikusok

Top10 lélekre ható zongoradarab EVÖR

Ez a bejegyzés plágium a javából: a b-oldal e heti bejegyzésének ötletét - TOP10 lélekre ható dal EVÖR - "loptam el", bár ez talán túlzás, hiszen jóváhagyással történt.

Teljesen szubjektív válogatás, természetesen ezúttal is örömmel veszek minden hozzászólást, megosztást.

1, a Scarlatti szonátákat az utóbbi időben fedeztem fel, Clara Haskilnak köszönhetően. Clara Haskil halálának az évfordulójára kerestem zenéket a Facebook oldalra, amikor is rátaláltam erre a kincsesbányára: Haskil és a Scarlatti szonáták. Ha beírom a YouTube keresőbe, hogy "Clara Haskil Scarlatti", ez az első találat:

2, a megunhatatlan Goldberg-variációk megunhatatlan Aria-ja természetesen Glenn Goulddal.

"A bárányok hallgatnak című horrorfilm egyik jelenetében dr. Hannibal Lecter teljes átéléssel egy Glenn Gould-felvételt hallgat, ahol az előadó az áriát játssza a Goldberg-variációkból. A Hannibal c. film kezdetekor felbukkanó stáblista alatt is ugyanez hallható." (wikipedia)

Nem ez az egyetlen ilyen film, ahol Bach zenéje főszereplő: Morgan Freeman Bach Harmadik Zenekari Szvitjének Air tételére próbálja megfejteni a rejtélyt a Hetedikben, a legendás könyvtár-jelenet megtekintéséhez ide kattints!

Mozart természetesen nem maradhat ki, ez a szonáta volt már egyszer téma egy korábbi bejegyzésben. Itt most csak egy rövid idézet Pandi Marianne Hangversenykalauz című könyvéből: "Mozart két szonátát írt moll hangnemben, ezek közül az 1778 nyarán keletkezett a-moll mű az első. Sötét alapra sötéttel rótta fel ezúttal égretörő fájdalmának, reményétvesztett küzdelmének riasztó ábráit a zeneszerző."

4, Beethoven és a szintén megunhatatlan Holdfény szonáta első tétele - semmilyen kommentet nem kíván: a kevesebb néha több.

5, Schubert A-dúr szonátájának második tétele. "A lassú tétel (fisz-moll, 3/8) kétféle anyagból tevődik össze: egy dalszerű, szívbemarkolóan egyszerű képlet többszöri, strófikus ismételgetéséből és egy fantáziaszerűen oldott, gazdagon figurált, gomolygó hangszín-foltokból szerkesztett, virtuóz szakaszból." (Pándi Marianne: Hangversenykalauz)

6, a bécsi klasszikusok után Brahms, a nagy kedvenc. Mivel nagy kedvenc, ezért Tőle ér kettőt idézni: "a szépségesen  szélfútta 'őszikékből'", azaz az Intermezzókból két darab:

7, Brahms után az atyai jóbarát, Schumann. A Gyermekjelenetek Álmodozása Horowitz előadásában. A teljes mű elérhető ide kattintva, természetesen az is Horowitz tolmácsolásában.

Csáth Géza Schumannról:  "Schumann ellenben a berekben, késő nyári alkonyon meglesi a rigót, amint méla bánattól reszkető madárlélekkel megjósolja az őszt, az eljövendő őszt. Fölkeresi az erdő mélyén az elátkozott helyet, és a buján tenyésző vadvirágok illatában megérzi a halál borus lehelletét, a kiontott embervért, amelyet ott a föld valamikor beszívott. Rendkívül bonyolult és mély psziché, de az ő problematikus lelke előttünk nem probléma. Csak annyira, amennyire a magunk lelke az (...) Mindenét a szíve vérével írta."

8, Chopin: lehetne keringő, mazurka, ballada, bármi. Ez itt most egy noktürn - talán a legnagyobb kedvenc - és Claudio Arrau:

9, Giesekingre és Debussy-re hasonlóan találtam rá, mint Haskilre és Scarlattira.

10, Liszt-év lévén Liszt nem maradhat ki, meg úgy egyébként sem. Magyar szerző természetesen magyar előadóval, Szerelmi álmok: 

Első ráadás talán meglepő módon Szkrjabin Richterrel:

Második ráadás Chopin g-moll ballada és az egyik legavatottabb Chopin előadó: Arthur Rubinstein

60 Hozzászólás

A bejegyzés trackback címe:

https://klasszikusok.blog.hu/api/trackback/id/tr152623266

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gregaba 2011.01.30. 10:13:02

az index.hu új mélységekbe süllyedt azzal, h. még egy ilyen komolyzenei posztot is "bugyi nem marad szárazon" reklámoz a ketrecben.

Hobbes 2011.01.30. 10:20:55

Következő ráadás (Debussy: A lenhajú lány):
www.youtube.com/watch?v=MswHKA4dako

Ez "tanulható", és szőke (na jó, világosbarna) nőkre személyes előadásban hat :-)

budai zöld 2011.01.30. 11:01:09

A Goldberg-variációk közül az 15. variáció talán még az áriánál is lélekre hatóbb, bár tény, hogy nem akkora sláger.
Glenn Gould is komázta:
www.youtube.com/watch?v=Md5YArfKK2w

foeniculum 2011.01.30. 11:08:46

@gregorik: egyetértek :(

Épp ezt akartam volt én is megjegyezni, meg lettem előzve :)
Nagyon ízléstelen az index főoldali cím....

fidesz = házmesterek pártja 2011.01.30. 11:23:46

Hm. Bocs a stílusért, de többször leírtam már: az index szerkesztőségi csürhéjének tagjai eltakarodhatnának a jókurvaanyjukba... "bugyi nem marad szárazon" + klasszikus zene... na ez ám a kultúra! Index módra...

("Uram! Ön a tánctanár?
Lófaszt! Én az illemtanár vagyok!")

oliva 2011.01.30. 11:35:01

@Atomot az indexre!: és ha ez csak egy módszer, beemelni a klasszikus zenét azoknak a látóterébe is, akik a fenti (kétségkívül alpári) stílusban értenek leginkább? Szerintem ezesetben a cél szentesíti az eszközt. Ja, amúgy aki a komolyzenét kedveli miért ne beszélhetne így? Nekik csak bájologni szabad, eltartott kisújjal??? Ne má'

Rántott máj (törölt) 2011.01.30. 11:36:35

Nekem ez a kedvenc Scarlatti szonatam: www.youtube.com/watch?v=tSXBNTyMAbM&feature=related (nem feltetlen ebben az eloadasban, de a youtube-on levok kozul meg ez tetszett legjobban).
Az indexszel kapcsolatban egyetertek. Nem a komolyzene es a csajozas osszekotese a gond (ne legyunk alszentek).
A problema azzal van, hogy az osszeallitas celja, a poszt hangneme stb. teljesen elut a beharangozotol. Eloszor meglepve kattintottam ra, hogy ettol a blogtol ennel kulturaltabb, komolyabb, melyebb hangnemet szoktam meg. Erre azon kellett meglepodnom, hogy a poszt koszonoviszonyban sincs a beharangozoval.

foeniculum 2011.01.30. 11:38:08

Még nem hallgattam végig mindet, elég a cím, és az előadó ismerete...
Azt kell mondjam, hogy kifelejtettél valami nagyon fontosat a repertoárból ;)
Ezek itt mind zongorára írt szólóművek. Sehol pl. a cselló, amiről pedig meg lett állapítva, hogy igen népszerű hölgyek körében :))))))))

Pl. Rahmanyinov Vocaliseje, Perényi Miklós előadásában, az olvadás kategória (ha már ez a stílus)

www.youtube.com/watch?v=7zgr7ndNuko

foeniculum 2011.01.30. 11:42:30

Lehetséges, hogy a cím után többen kattintanak a cikkre, de kérdés, hogy azok közül hányan maradnak az első néhány sor után....?!
Van-e értelme a "próbálkozásnak" Én nem hiszek benne.

KrizsiL 2011.01.30. 11:42:45

@foeniculum:
No jó, legyen a Songs Without Words Perényivel, Kocsissal:
www.youtube.com/watch?v=kA_0BdPaW18

pobeda 2011.01.30. 11:45:40

@Atomot az indexre!: Kipontozhattad volna te is a csúnya szavakat., viszont engem is zavart a címlapos beharangozó.

fidesz = házmesterek pártja 2011.01.30. 11:54:24

@oliva: nem erről van szó. Amint azt a példa is mutatja... ;-)
De annyit elvárnék egy ekkora forgalmú laptól, hogy a szerkesztőségében ne legyenek ilyen tahók.

Kis ember 2011.01.30. 11:56:53

@gregorik:
Hát, pedig én elég sok bugyit toltam le a zongorázás segítségével, még anno, mikor a BUTAFŐ-re (Budapesti Tanítóképző Főiskola) jártam be gyakorolni.
Félig nyitva hagytam az ajtót és csak úgy jöttek be a vidékről jött lánykák. Igaz, ők inkább az "ahogy a két szemeddel nézel"-re gerjedtek, de a Chopin keringők is hozzásegítettek egy-egy kellemes estéhez.

Komolyzenét nem csak fap*nák hallgatnak.

foeniculum 2011.01.30. 12:09:48

@KrizsiL: Igen, ez így csodaszép :)))

Viszont elnézést, a csellóért :)
Annyira elvonta a figyelmemet a cím második része, hogy nem figyeltem, a hangsúlyozottan "zongoradarab" kifejezésre :)

KrizsiL 2011.01.30. 12:31:42

@foeniculum:
Így aztán Du Prevel már be sem linkelem, aki kíváncsi rá keresse :)

foeniculum 2011.01.30. 12:32:41

@méhészborz:
hiába a cselló sokkal szexibb :)

Kis ember 2011.01.30. 12:59:10

@foeniculum:

Erre egy ismerősöm azt mondta: mindig izgatóbb az a hangszer, ami az embernek a lába között van. :)

HAL 9000 2011.01.30. 13:17:24

Nekem nagyon bejön, ha egy filmben felcsendül egy klasszikus is. Persze el kell találni a jelenetet is.
www.youtube.com/watch?v=s2XzoA94Zws

2011.01.30. 13:27:22

nézzük meg liszt ferenc életét. ő aztán tudta, hogy hogy kell lezongorázni a bugyit a nőkről =P
mivel a komolyzenére nem éppen a térnyerés jellemző manapság, szerintem siker, ha akár ilyen cím hatására kattintanak ide. a komolyzenészek (és az azt kedvelők) nem karótnyelt, prűd sznobok.

foeniculum 2011.01.30. 13:28:51

Faureról jutott eszembe, egy másik kedves dallama:

Zopngora négykezes:
www.youtube.com/watch?v=8WZ2-d54SEA&feature=related

Zongora-cselló:
www.youtube.com/watch?v=W2QPHEpczZM

semmi semmi 2011.01.30. 13:30:31

@foeniculum: sehányan:D
én is azthittem, vmi hasonló lesz, mint a pl. janus pannonius epigrammák, h vmiről lemaradtam, amúgy mi okom lenne un. klasszikus zenét hallgatni, de ha ritkán mégis, semmiképp se jutubon, úgyhogy lépek is...:)

semmi semmi 2011.01.30. 13:36:04

@Kis ember: azt tapasztaltam egy másik tanárképzőn, h ezt akárki, meg tudja csinálni zongorázás nélkül is, veled vmi baj lehet:D

randomgenerator 2011.01.30. 13:37:39

@VulpesVulpes: hát nem az de ez olyan velvetes szintű húzás... click whoring...

Kis ember 2011.01.30. 13:38:34

@semmi semmi:

Na ja. Lehet, hogy valamit elrontottam? :)
@VulpesVulpes:

Bizony. Sőt olyan bugyiba is belenyúlt, ami másnak volt fenntartva! :)

2011.01.30. 13:41:47

@foeniculum: faurénak igazából akármelyik műve megfelel a célnak =)

rmr 2011.01.30. 13:45:51

Satie: Après la pluie?

Geos62 2011.01.30. 13:47:19

@gregorik:

Mondok en valamit: ezeknek a daraboknak egy resze a sajat koraban konnyuzenenek, sot bugyinedvesito konnyuzenenek irodhatott, mint pl a legtobb olasz opera. Csak mostanra valt "komolyzeneve". A muvesz urak se vetettek meg a puncit, es ha oda a zenen keresztul vezetett az ut, akkor hat irtak. A szandek ugyanaz, csak a mogottes zenei tudasban van fenyevnyi kulonbseg. Mert ugyanis, ha a fenti zeneszerzok kozul akar valaki egy szep dallammal hoditani, akkor abbol azert szebb dolog sul ki, mint amikor valamelyik aktualis "tehetsegkutato valosagshow" felfedezettje teszi, tisztelet Ruzsa Magdinak mint kivetelnek. Bar o csak enekel, nem szerez zenet.

Büszke_troll 2011.01.30. 13:51:17

Clair de lune miért maradt ki? Túl népszerű?
:)
www.youtube.com/watch?v=s2XzoA94Zws

semmi semmi 2011.01.30. 13:54:10

@Kis ember: a nősüléshez viszont nem árt ezt a darabot jól begyakorolni, télleg:)
www.youtube.com/watch?v=HypmW4Yd7SY

rmr 2011.01.30. 13:59:02

@Geos62:

Igaz, de ez kb. a filozófiai és tudományos irodalom kivételével a szekuláris kultúra egészére elmondható.

Kis ember 2011.01.30. 13:59:47

@semmi semmi:

Ezt mindig játszom a vendéglőkben. De néha kétszer is egymás után.

gregaba 2011.01.30. 14:08:21

@Geos62: "A muvesz urak se vetettek meg a puncit".
Nem sokat tudsz a klasszikus zenéről, ha pl. Beethovent, Wagnert, Mahlert egybemosod az értéktelen operettekkel és a punciimádó szerzőkkel. A nagyok pont azért maradtak fenn, mert nem puncimágnesnek szánták a zenéjüket. Bocsánat.

Oláh Karin 2011.01.30. 14:09:37

Néhány éve én is kipróbáltam azt a Hanibal-os zenét. Tényleg nem maradt szárazon a bugyi. Konkrétan beszart.

foeniculum 2011.01.30. 14:18:23

És a marimba?!

www.youtube.com/watch?v=UIHHT0NXdsw

Amúgy lehet, hogy valóban értelmet nyert a cím :)))))
Mind hozzászólások számában, mind a témát illetően besegített. Élvezet olvasni a hozzászólásokat. :))))))))))

2011.01.30. 14:20:36

@gregorik: ja pl puccini, aki azért írta a pillangókisasszonyt, mert épp a japán nagykövet feleségét dugta... van akit isten motivált (Bach), van akit a nők (Liszt). ez nem von le a művek értékéből.

Kis ember 2011.01.30. 14:27:37

@gregorik:

Miért van az az érzésem, hogy egy szerencsétlen zongora (cselló, hegedű stb) tanárnő vagy, akit nem vettek fel a művész-szakra?
Végülis Mozart is szar, nem, pedig ő aztán annyit csajozott a zenéjével, hogy nem győzte púderrel. Meg Liszt, aki megszöktette egy gróf feleségét.
Vagy Wagnerről beszélsz, aki kúrogatta Liszt lányát, nem mellesleg férjes asszonyt, Liszt egyik legtehetségesebb tanítványától elszeretve azt?

Jujj, "komoly" zene, meg p*na együtt... Ha tudnád, milyenek a valódi művészek, nem csak fennkölt elképzeléseid lennének, lehet, hogy felvettek volna.

Prophet 2011.01.30. 14:31:28

Szerintem is lehet vitatkozni a címadással, de ez már egy bevett gyakorlat - hisz sokan vannak akik nem hisznek a test-lélek dualitásában!:)

gregaba 2011.01.30. 15:05:08

@Kis ember: nézz magadba inkább. Süt belőled a rosszindulat és a rosszhiszeműség (a kommentelőkkel és a művészekkel szemben is). Tőled is elnézést.

Kis ember 2011.01.30. 15:07:08

@boldogember01:

Akinek freewebes honlapja van, az ne sikeres ember nem lehet. Te sem hiszem,hogy az vagy, ha vasárnap ("pénzügyi szektorban" hahaha) dolgozol.

Kis ember 2011.01.30. 15:08:41

-ne@gregorik:

Mi is a rosszindulat bennem? Hogy nem hinném, hogy a művészek olyanok voltak, mint a Piatnik-kártya: csak deréktól felfelé léteztek?
Egyébként amint olvasom, talált a mondanivalóm. Zongora vagy cselló szakos voltál?

Metál -e a bimetál? 2011.01.30. 15:54:31

mert összepisilik magukat a röhögéstől?

Otthon édes 2011.01.30. 16:14:52

A harmadik legyen az első. És a 11. a Love story :)

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 2011.01.30. 17:07:13

Én ezzel csajozok:
www.youtube.com/watch?v=LlvUepMa31o

(És azt hittem ez lesz az első videó.)

min 2011.01.30. 17:12:48

@Atomot az indexre!:
A cél szentesíti az eszközt mert ha valaki csak a cím miatt kattint ide és a hallgat meg innen akár egy dallamot már megérte a figyelemfelkeltő cím.
Azért mert komoly zene nem kell frakkokba meg kosztümökbe öltöztetni. Pont azért nem értékelik sokra mert szürke a körítése. Némely dallam abban a korban amikor íródott maga volt a pornográfia, úgyhogy szerintem nem kell ez a bigott nézet.

kekeckecc 2011.01.30. 17:18:55

ha már filmek, a schubert szonáta pedig itt kerül átírásra: www.youtube.com/watch?v=lK9RVAH7HC4
a filmet nézze meg, aki még nem tette!

Tita Nium 2011.01.30. 17:49:47

...és sehol egy Eric Satie?

foeniculum 2011.01.30. 19:29:35

@KKKKKKK: hozzászólások között már háromszor szerepel...

@min: a cél ennyire szentesít... egymás hozzászólásainál linkelt zenék sem érdekelnek senki mást.
Figyeltem egyik saját ajánlatomat, egyetlen rákattintás nem történt ;)
Gondolod, akit nem érdekel, és mégis beleolvas a cikkbe, rákattintás után, egyetlen zenébe is belehallgat?!

aföldönnemalien 2011.01.30. 21:50:49

@foeniculum: én mindegyik linkre rákattintottam, indexről jöttem, először a blogon, bár én az idióta indexes cím nélkül is kattintottam volna.

ON:
Nagyjából Chopin bármi tényleg, néhány, ami engem megérint:
Ballade no.1 www.youtube.com/watch?v=Hs7GZbKx1f0&feature=related
Prelude in E minor Op. 28 No. 4 www.youtube.com/watch?v=HiwPzHJ-Pic&feature=related
Nocturne Op. 27 No.1 www.youtube.com/watch?v=QAcAWWU_0mE&feature=related
Nocturne in C-Sharp Minor www.youtube.com/watch?v=CqdcDGmtJqI&feature=related
Nocturne Op. 9 No. 2 www.youtube.com/watch?v=kj3CHx3TDzw
Nocturne Op. 48 No. 1 www.youtube.com/watch?v=IvILK2AO0rU&feature=related
Mazurka Op. 17 No. 4 www.youtube.com/watch?v=idbaPu1gDPg&feature=related
Waltz No. 3 in A Minor (Op. 34. No. 2) www.youtube.com/watch?v=ZNgg3WXlQUc&feature=related

_romanista 2011.01.31. 09:59:53

a bloggazda szót kér. a bejegyzéshez az ajánlót én írtam, pontosabban kettőt küldtem a szerkesztőknek: amivel kikerült, és egy másik, finomabb változatot. ezt csak azért írom, mert a "tahó" és az "eltakarodhatnának a jókurvaanyjukba" nem őket illeti - nem mintha védelemre szorulnának -, hanem engem.
hogy miért ezt küldtem, azt nem szeretném megmagyarázni, így történt. annak viszont nagyon örülök, hogy ilyen sokan - 6.000-en - olvasták a bejegyzést, és annak is, hogy ilyen sok megosztás / link jött.

futura 2011.01.31. 20:17:09

Írásra késztetett a sok hozzászólás, de miután az utolsót elolvastam ezt elvetettem, és helyette egy mondatot írnék:

meghajolok a blogtulajdonos emberi tartása előtt!

futura 2011.01.31. 20:40:59

Hogy nekem mi hat a lelkemre? Nem szavaznék, de biztos ott lenne ez a két francia darab , mindkettő pavane.
Szinte hetente meghallgatom a különböző hangszereken és feldolgozásban felhangzó két művet, eddig még nem tudtam betelni velük.

www.youtube.com/watch?v=PuFwt66Vr6U&feature=related

www.youtube.com/watch?v=xUsGh2xYYQg